Sd-zebra.ru

Строительный журнал
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дом лучше каркасный или из бруса?

Какой дом лучше, дешевле и теплее: каркасный или из бруса?

Какой дом лучше — каркасный или из бруса? А какой дешевле? Это одни из самых популярных вопросов и материалы эти — самые популярные у заказчиков частных домов.

Забегая вперед, сразу озвучим вывод: на эти вопросы нет однозначного ответа. По одной единственной причине: и брус, и каркас имеют разные варианты в разных ценовых сегментах.

Разберемся по порядку

Основное, что влияет на выбор материала — это сезонность проживания в будущем доме и регион строительства. Лучшими домами из бруса или каркасными домами будут те, которые наиболее оптимально подойдут вам по сезону и региону проживания.

Дом для сезонного проживания

Если дом будет расположен в регионах с мягкой зимой или предназначен для сезонного проживания — выгоднее строить каркасный дом по самому простому варианту: каркас из бруса/досок, утеплитель, пароизоляция, обшивка бюджетными материалами для внутренней и внешней отделки.

Такой дом быстро возводится, не дает усадки, а требования к фундаменту — минимальные. Использование натуральных материалов делает такие дома экологичными, а технология — достаточно теплыми для таких условий.

Альтернативой может служить щитовой дом из SIP-панелей — это сэндвич-панели толщиной 17-22 см, где между двумя ОСП (OSB) — плитами (Ориентированная Стружечная Плита, состоит из нескольких слоев древесной стружки, которая соединяется между собой с помощью смол) прокладывается утеплитель — чаще всего пенополистирол.

Такой дом строить еще проще и быстрее, чем каркасный, можно это делать в любой сезон, требования к фундаменту — также минимальные. Единственное, о что ломают копья сторонники и противники данной технологии — это экологичность и горючесть материалов. Необходимо понимать, что эти два момента зависят от того, насколько качественные материалы используются. Если бы данные недостатки были существенными, SIP-панели не были бы столь популярным строительным материалом в Канаде и США.

А если вы предпочитаете чистое дерево, то какой дом из бруса дешевле и проще построить? Если заказчик хочет недорогой, но деревянный дом для сезонного проживания, альтернативой может стать дом из мини-бруса — это профилированный брус чаще всего размером 45х145 (в половину ширины обычного бруса). Из-за меньшей ширины он быстрее сушится в камерах и поэтому более доступен по цене, чем обычный массивный брус. Обычно предложения по строительству домов из мини-бруса содержат именно сухой пиломатериал, что означает возможность строительства под ключ без ожидания усадки (хотя даже в сухом брусе незначительная усадка присутствует, и это надо учитывать при монтаже окон и дверей).

Традиционный в России, но более трудоемкий способ возведения дачных домов для сезонного проживания — строительство из обычного строганого бруса малого сечения (обычно до 100х150 мм) естественной влажности. Такие дома должны обязательно проходить период усадки до начала отделки и монтажа окон и дверей. Подготовка и стыковка бруса, зарубка углов в этом варианте требует определенного плотницкого профессионализма, зато по стоимости строительства такие дома будут не дороже домов из перечисленных выше вариантов материалов.

Дом для постоянного проживания в средней полосе России

Если рассматривать дома для постоянного проживания в регионах с традиционными русскими зимами и перепадами температур, то вариантов выбора между каркасными и брусовыми домами набирается немало.

Основное отличие технологий строительства домов для постоянного и сезонного проживания — это уровень теплоизоляции. В брусовых домах для постоянного проживания высокий уровень теплоизоляции достигается толщиной бруса (контурных стен), способами стыка углов, межвенцовым утеплителем, устройством пола и крыши.

А в каркасных домах — составом «сэндвича», которым заполняется несущий каркас, а также устройством пола и крыши и исключением мостиков холода.

Дома для постоянного проживания из бруса бывают, как известно, трех основных видов:

  • обычный строганый брус
  • профилированный брус
  • клееный брус

В последнее время на арену выходят новые модификации бруса, призванные избавить заказчика от недостатков массивного бруса — усадки и деформации, недостаточной теплоизоляции при малом сечении. Чаще всего они продвигаются на рынке под названиями: двойной, теплый, пакетный брус и конструкционно недалеки от каркасных, поскольку деревянным остается контур, а внутри него укладывается утеплитель разных видов (от пенополистирола и минеральной ваты до сыпучих утеплителей, вплоть до опилок).

Очевидно, что самыми главными достоинствами брусовых домов является их экологичность, естественность происхождения и психологическое приятие, а также доступность материала и понятность технологии строительства.

Каркасные дома для постоянного проживания содержат более массивный каркас и более сложное наполнение, призванное увеличить прочность конструкции, теплоизоляцию, обеспечить пароизоляцию и ветрозащиту. Например, вы можете встретить такое явление, как «каркасные дома из клееного бруса» — здесь имеется в виду, что из клееного бруса выполнены стойки каркаса во избежание деформации.

В каркасных домах, в отличие от брусовых, предполагаются разнообразные варианты внутренней и внешней отделки — от вагонки и имитации бруса до штукатурки. Также более архитектурно-сложными могут быть и сами проекты таких домов.

Именно каркасные дома чаще всего называют энергоэффективными, т.к. их конструкция позволяет исключить воздухопроницаемость стен и организовать эффективные внутридомовые коммуникации (вентиляцию, отопление), чтобы минимизировать теплопотери и снизить финансовые вложения на обеспечение комфортного всесезонного проживания.

Так что же дешевле — каркасные дома или брусовые?

Интересно, но вилка предложений по обоим категориям домов более-менее одинакова, и ее крайние значения отличаются на порядок. Дома из бруса и каркасные дома сравнимы по стоимости, и сделать достойный выбор можно, лишь изучив особенности технологии в привязке к вашим потребностям, пожеланиям, условиям проживания и местности, где дом будет построен.

В заключение рекомендуем изучить обзор технологий для строительства дома для постоянного проживания, не ограниченных только двумя описанными.

Каркасный или из бруса — какой дом лучше?

Деревянное домостроение в России находится в стадии подъема. В ближайшее время ожидается, что данная отрасль получит дополнительную поддержку со стороны государства, что придаст мощный импульс ее дальнейшему развитию.

В настоящее время особенно популярными являются две технологии возведения частных домов — каркасная или из бруса. Каждая из них обладает своими особенностями и преимуществами, которые следует учитывать при выборе конструкции и планировки будущего строения.

Какие основные критерии важно учесть

Прежде всего, следует руководствоваться собственными требованиями к будущему дому и особенностями его предстоящей эксплуатации. Необходимо принять во внимание:

  • теплоизоляционные характеристики – хороший дом должен согревать в мороз и сохранять комфортную прохладу при жаркой погоде;
  • надежность и конструктивная прочность, а также продолжительность эксплуатации;
  • экологические характеристики, которые особенно актуальны, если дом возводится с целью постоянного проживания;
  • особенности планировочных решений;
  • стоимость строительства, а также последующего обслуживания готового дома.

Необходимо учитывать сроки возведения постройки, особенности ее предстоящей эксплуатации, микроклимат внутри помещений, внешний вид и привлекательность, а также безопасность.

В каком доме теплее?

С точки зрения теплопроводности дома из каркаса и бруса являются примерно одинаковыми. Они не пропускают тепло зимой и защищают от жары летом.

Особенностью бруса является то, что он долго сохраняет комфортную температуру в зимнее время года. Иначе говоря, он аккумулирует тепло, что избавляет от необходимости постоянно топить печь или повышать интенсивность парового отопления при усилении холодов. Соответственно, можно получить экономию на коммунальных расходах.

Дом, построенный на основе каркаса, такого преимущества не имеет. В нем тепло до тех пор, пока работает отопление, но, если его отключить — помещение достаточно быстро остывает. Если же на улице похолодало — для поддержания комфортной температуры придется усилить обогрев.

Однако следует учитывать, что дом из бруса будет теплым только в том случае, если сечение материала составляет 150 мм или более. Если же оно меньше — необходимо дополнительное утепление стен, в противном случае при морозах будет невозможно сохранить комфортную температуру в жилых помещениях.

Надежность и конструктивная прочность домов из каркаса и бруса

Какой дом для постоянного проживания лучше — каркасный или из бруса, зависит не только от конструкции, но и от качества строительства. Малейшее отступление от обязательных технологий, а также использование неподходящих материалов может привести к следующим проблемам:

  • регулярные и значительные теплопотери;
  • проблемы со звукоизоляцией;
  • продувание ветрами, возникновение сырости;
  • появление грибка, плесени, мха и т. п.

С конструктивной точки зрения дома из бруса считаются более надежными. В частности, они лучше противостоят ураганным ветрам, а также ударным воздействиям и проявлениям вандализма.

Экологические свойства домов из бруса и каркаса

Микроклимат в доме и качество воздуха внутри помещений во многом зависят от используемых материалов.

Брус является самодостаточной строительной единицей, он не требует дополнительной отделки, при этом поверхность стены полностью повторяет текстуру и рисунок древесины. Однако ввиду особенностей производства он лишен естественной природной защиты от климатических воздействий, влажности, вредителей, плесени и т. п. В связи с этим его обрабатывают специальными антисептиками, а также средствами защиты от огня, грибка, влаги и пр. В результате натуральность бруса снижается, и ухудшаются его экологические характеристики, однако после выветривания нанесенных составов многие изначальные свойства восстанавливаются.

При строительстве дома из клееного бруса следует учитывать, что его экологические характеристики будут хуже по сравнению с цельным природным материалом. Клеевой состав может выделять испарения, которые нежелательны для человеческого организма, особенно если предполагается нахождение в доме людей, склонных к аллергии или чувствительных к химическим веществам.

Если каркасный дом построен с применением щитов или плит, спрессованных с помощью клея или формальдегидов, это может негативно сказаться на его экологических показателях. Но если каркас обшивается доской или блок-хаусом — данная проблема снимается.

Читать еще:  Утепление дома из бруса 150х150 снаружи

Следует учитывать, что для достижения максимально комфортного микроклимата в каркасном доме рекомендуется тщательно продумать систему вентиляции.

Архитектурные особенности и планировки домов

Одной из модных современных тенденций является строительство жилья по нестандартным проектам, с использованием оригинальных архитектурных форм, сложных конфигураций и т. п.

Если именно с этой точки зрения решать, что лучше — дом из бруса или каркасный, то второй вариант однозначно предпочтительнее. В данном случае зданию можно придать практически любую форму, и возводить его на основании не только типовых проектов, но и решений, разработанных в индивидуальном порядке для реализации конкретных дизайнерских идей. Это позволяет строить трапециевидные и многоугольные постройки, создавать эркеры, выступы, ниши, башни и прочие архитектурные элементы, включая нестандартную конфигурацию комнат и иных внутренних помещений.

Что касается строительства домов из цельного бруса, то в данном случае выбор дизайна и планировки имеет ряд ограничений. Правда, техническая возможность реализовывать сложные проекты имеется — но это потребует значительных дополнительных трат ввиду особого разрезания и прочей подготовки материала, заливки фундамента соответствующей конфигурации и т. д. В конечном итоге возведение такого дома из бруса обойдется намного дороже по сравнению с каркасной постройкой аналогичной планировки и вместительности.

Таким образом, если планируется реализация сложного, нестандартного проекта с использованием ломаных линий, многоугольных форм, эркеров и прочих подобных элементов, то каркасный вариант является более предпочтительным.

Стоимость каркасных домов и зданий из бруса

Одним из основных критериев при выборе проекта и технологии возведения дома является ценовой фактор. В большинстве случаев он складывается из стоимости:

  • основных и вспомогательных материалов;
  • проектных, подготовительных, строительных и отделочных работ;
  • транспортных услуг по доставке стройматериалов на объект;
  • прокладки коммуникаций.

Возможны также непредвиденные расходы — например, когда реализовать выбранный проект не удается из-за особенностей земельного участка либо по иным причинам.

Дом из бруса не требует внешней и внутренней отделки. Рисунок и натуральная текстура древесины смотрятся естественно и привлекательно, поэтому достаточно покрытия поверхности лаком или специальной пропиткой. Если стены возводятся из бруса толщиной более 150 мм — не придется тратиться и на утепление дома.

Однако сам по себе такой материал стоит недешево, к тому же почти всегда требуется возведение полноценного ленточного фундамента. Необходимо использовать только качественный, хорошо высушенный брус — иначе впоследствии он может деформироваться, что приведет к появлению щелей и необходимости делать утепление.

Каркасный дом может строиться на винтовых сваях — такое основание является самым дешевым из всех видов фундаментов. Для наружных и внутренних стен можно использовать материалы, не требующие последующей отделки — например, соответственно блок-хаус и вагонку.

Если решать, какой дом лучше — каркасный или из бруса для дачи или постоянного проживания, то с точки зрения стоимости первый вариант выглядит предпочтительнее.

Сроки строительства

Быстро построить дом из бруса можно только в том случае, если он возводится из готового заводского домокомплекта. Но предварительно необходимо подготовить фундамент, который должен застывать как минимум две недели, а марочную прочность он обретает лишь через 30-40 суток — в зависимости от времени года, состава раствора, погоды и иных факторов. Кроме этого, дому из бруса требуется от 6 до 12 месяцев на усадку, которая может достигать 10 см и более.

Что касается каркасной технологии, то даже большие двухэтажные дома могут возводиться на свайно-винтовом или столбиковом фундаменте, который создается намного быстрее и дешевле. Самый сложный проект реализуется «под ключ» максимум за 1,5 — 2 месяца, причем заселяться можно сразу, поскольку такой дом не дает усадки.

Какой дом лучше для постоянного проживания?

Современные технологии и материалы позволяют возводить качественные, теплые жилые дома любой конструкции. Если вы решаете, какой дом для постоянного проживания выбрать — каркасный или из бруса, учитывайте количество жильцов, требования к теплосбережению, производительность и прочие особенности отопительной системы. Принимайте во внимание сроки строительства и ожидаемую дату заселения, а также пожелания относительно дизайна постройки и планировки внутренних помещений.

При затруднениях консультируйтесь со специалистами ГК «Территория». Они помогут подобрать оптимальный проект с учетом имеющихся требований к будущему жилью и ваших финансовых возможностей.

Сравниваем каркасный дом и дом из клееного бруса

Технология клееного бруса является по сути продолжением и развитием обычных брусовых домов, но с новыми характеристиками. В связи с этим, если сравнивать дома из клееного бруса и каркасники, то большая часть выводов будет аналогична уже высказанным в предыдущей статье (сравнение с брусовыми домами). Так, обе технологии основаны на древесине как конструкционном материале, довольно долговечны, но каркасные дома в целом теплее, зачастую дешевле и могут иметь более огнестойкое исполнение. Особенности коттеджей именно из клееного бруса при сравнении с каркасными домами будут заключаться в следующем:

  • Разница в скорости возведение этих 2 типов домов уже не так велика, как по сравнению с обычными брусовыми. Каркасники и дома из клееного бруса строятся почти в одни и те же сроки, по крайней мере теоретически, ведь древесина уже высушена, да и облицовывать клееный брус вроде как не надо. На практике все же такие дома немного выдерживают, но буквально несколько месяцев, а не год, не два и не три, как в случае с обычным брусом естественной влажности
  • Разница в стоимости увеличивается, причем далеко не в пользу клееного бруса — такая технология оказывается уже существенно дороже каркаса. Сюда же можно добавить «заморочки» с проведением электричества внутри бруса и коммуникаций, покраской и уходом за поверхностью бруса, обработкой торцов бревен
  • И как бы не возились с сушкой, покраской и торцами, все равно идея с отсутствия специальной отделки — сохранением фактуры поверхности самого клееного бруса — и внутри и снаружи дома выглядит спорной и не однозначной. Если раньше (90-е годы и начало, середина 2000-х) предугадать судьбу дома из клееного бруса было легко — почти все они через несколько лет обшивались сайдингом или блок-хаусом, то сейчас конечно качество возросло, торцы брусов уже редко расходятся откровенным «веером» и «ромашкой» как раньше, коттеджи худо-бедно стоят и без облицовки, но некоторые неизбежные минусы все равно остались. Так, трещины все равно есть — и в торцах и просто вдоль бруса (дерево есть дерево, тем более на ветру и на солнце, под осадками), брусы хоть и немного, но крутит, сочленение брусов неидеально.
  • Как следствие всех этих эксплуатационных особенностей клееного бруса — крайне низкая тепловая эффективность такого дома по сравнению с каркасным и даже брусовым. Говоря простым языком — в щели между брусами дует ветер, дует сильно и продувает дом насквозь. И это не халтура конкретных строителей, а неискоренимая технологическая особенность клееного бруса. Невозможно герметично соединить 2 большие протяженные деревяшки без специальных средств. Пазы не дают большого эффекта, т.к. брус постоянно движется, пусть и незначительно, но изменяет свою геометрию и расположение — то прилегание плотное, а то нет. И даже просто один слой пакли в пазы во время монтажа это не совсем решение, а многие и не применяют никакую паклю вообще! Если обычный брус можно просто проконопатить, дождавшись усадки, а потом ещё подконопачивать, то с клееным это не получится из-за пазов-гребней, да и просто некрасиво. Спасли бы специальные герметики, но они не применяются, или очень редко. Так что на практике дом из клееного бруса без отделки по энергосберегающим свойствам ближе к бетонным или кирпичным.
  • Уход за чистовой поверхностью бруса со стороны улицы со временем становится все сложнее, и большую часть домов перекрашивают в темные цвета (чтобы не было видно)
  • Ещё большее значение, чем в случае с просто брусовыми, приобретает использование тяжелой крыши на домах из клееного бруса. В ход может идти натуральная, цеметно-песчаная, полимерно-песчаная черепица. Если обычный брус плохо придавлен сверху, то щели всегда можно законопатить и закрыть отделкой, для клееного же бруса большие щели недопустимы, ведь дополнительной отделки нет и все на виду

Подводя итог, можно сказать, что дома из клееного бруса — странный вид. На любителя. Нельзя сказать, что дешевые. Нельзя сказать, что теплые. И не стойкие к огню. Возможно, следует отметить определенную моду и престиж, но все равно железобетон или кирпич не менее престижны и дают больше возможностей по воплощению архитектурных задумок. В общем, клееный брус это экологическая тема плюс самообман. Лучше уж каркасные дома. А не нравятся каркасники, так пеноблок.

Одноэтажные дома

  • Площадь: 69.87 м 2

Сравнение каркасных и брусовых домов

Какой дом лучше – каркасный или из бруса? Давайте сопоставим сходства и различия этих двух типов строений. Это поможет вам определиться и сделать правильный выбор проекта вашего жилья.

Сравнение особенностей технологий строительства каркасного и брусового дома.

  • Каркасное строение выполняется на основе из каркаса: сначала подготавливают фундамент, затем монтируется «скелет», включая элементы крыши. Далее крепится наружная обшивка, в качестве которой используют фанеру или ОСБ, утеплитель и затем — внутренняя обшивка (чаще всего это вагонка или гипсокартон). Главное преимущество каркасной конструкции перед брусовой — она не подвержена усадке.
  • Брусовые дома. Их так же начинают возводить с фундамента. Затем из бруса отдельными рядами выкладываются стены. Отметим, что строение дает усадку.
  • Все детали каркасного дома представляют собой цельную конструкцию, которая обеспечивает его высокую прочность. Деревянная основа такого строения находится внутри конструкции. Поэтому она защищена от атмосферных воздействий.Однако необходимо учесть относительную хрупкость стен в таком доме: прикрепить тяжелый шкаф или полку к гипсокартонной стене может быть проблематично. Для этого надо заранее предусмотреть строение каркаса.
  • В строениях из бруса стены и крыша – самостоятельные конструкции. От непогоды наружные стены защищены лишь специальной пропиткой. Поэтому древесина больше подвержена разрушению. Долговечность зданию обеспечит повторная обработка стен защитным составом. Кроме того, всегда есть возможность произвести облицовку фасада. Стены в брусовых домах обладают высокой прочностью. В процессе оформления интерьера не придется беспокоиться: навесная мебель будет держаться прочно.
Читать еще:  Какой дом теплее из бруса или бревна?

Какой дом теплее каркасный или брусовой?

В каркасном доме оптимальную температуру воздуха обеспечивает утеплитель. Он располагается между внешней и внутренней обшивкой строения. Если сопоставить теплопроводность бруса и утеплителя, то у древесины она будет несколько выше. Из этого следует, что каркасный дом будет теплее в сравнении с брусовым.

Большинство наших заказчиков предпочитают дома из бруса и беспокоятся, насколько теплым такой дом будет во время зимних морозов. Заметим, что теплопроводность зависит от множества факторов: толщина материала, его влажность, качество строительных работ. В большинстве регионов России для возведения жилья используется брус 150х200. Такой размер бруса предназначен для строительства капитальных зданий. И если такое жилье слабо держит тепло, хорошо помогает утепление стен – внутренних или наружных.

Внешний вид каркасных строений и домов из бруса.

Дома из бруса хороши и без специальной отделки. Натуральная древесина великолепно смотрится в интерьере. Правда, при этом предъявляет особые условия к дизайну помещений. Профилированный брус с наружной части строения не нуждается в дополнительной отделке фасада. При желании, как внутри, так и снаружи дома всегда можно произвести отделку любым материалом.

Каркасные дома нуждаются в наружной отделке. Это может быть любой фасадный материал:

• имитация бруса или блокхаус;

Для внутренней обшивки каркасного дома используются вагонка, имитация бруса или гипсокартон. Поэтому чистовую отделку можно производить сразу же после строительства.

Сроки строительства.

Каркасная конструкция возводится быстро. Можно сразу же проводить отделочные работы, так как усадку она не дает.

В доме из бруса отделочные работы стен рекомендуется делать уже после усадки, то есть через год или два (в зависимости от состояния материала, из которого он строился). Для большинства наших заказчиков вопрос о внутренней отделке не стоит – натуральная древесина служит прекрасной основой для оригинального интерьера.

Можно заселиться в только что отстроенный брусовой дом, не дожидаясь, пока он даст усадку. Такую возможность дает технология сборки на деревянные нагеля. Над оконными и дверными блоками остается технический зазор, который впоследствии компенсирует усадку стен. Если установить сквозные шпильки, то владелец дома сможет самостоятельно контролировать процесс усадки и оказывать принудительное давление для стяжки. Когда используется брус камерной сушки, его монтаж можно произвести на скрытые узды шпилек, к которым нет доступа. Этот вариант предусматривает использование материала с наименьшим коэффициентом влажности.

Вывод.

Для быстрого заселения можно выбирать и каркасное, и брусовое строение. Необходимо лишь учесть состояние материала и технологию строительства. Разница же в сроках их возведения будет незначительная.

Каркас или брус – таков вопрос; что лучше, что благородней для души?

Каркас или брус – таков вопрос; что лучше, что благородней для души?

В это й статье я честно отвечу на риторический вопрос для человека, решившего строить деревянный дом, но рано или поздно остановившегося перед дилеммой, что же в итоге выбрать: дом из профилированного бруса или каркасный дом.

Для начала открою один маленький секрет про профилированный брус, из которого в массе своей предлагают строить строительные компании из Пестово и не только. А секрет в том, что вам будут предлагать построить дом вашей мечты (особенно это будет актуально для дачного деревянного дома, так как альтернативы при выборе строительной технологии дачному дому кроме дома из бруса и каркасного дома практически нет), из профилированного бруса естественной влажности/атмосферной сушки/естественной сушки. А по сути своей это будет брус сырой! Сохнуть он будет в ваших стенах и это связано с рядом определенных нюансов, о некоторых из которых пойдет речь ниже.

1. Каркас не требует «усадки» . Это позволяет использовать дом на 100% сразу после строительства, не переживая о возможных «болячках» брусового дома.
Во-первых, это позволяет сразу капитально герметизировать проемы окон и дверей монтажной пеной , чего категорически нельзя делать в стенах из сырого бруса из-за того, что пена не даст брусу «осесть». Соответственно ваш каркасный дом не будет открыт всем ветрам, которые устремятся в ваш дом через щели между стенами из бруса и коробками окон и дверей, что непременно отразится на комфорте внутри вашего дома, особенно в плане наличия.
Во-вторых, вам не нужно будет через какое-то время думать о конопатке и герметизации межвенцовых швов дома из бруса , что является непременным мероприятием после усадки стен. Мало того что вам будет непросто найти ответственных исполнителей для этой непростой задачи, но вы еще должны понимать, что стоимость этих работ достаточно высока, минимум за герметизацию стен стандартного дачного дома 6х6 метров вам придется заплатить 30-40 тысяч рублей, а чем дом больше, тем больше будет эта сумма. И это все не говоря об эстетической стороне данного вопроса, что является следующим подпунктом моего повествования.
В-третьих, брус естественной влажности, высыхая, обычно достаточно сильно растрескивается , и кто бы, что не говорил, этого избежать невозможно.

В итоге вы получите в доме из бруса стены с внушительными трещинами, что, несомненно, не будет являться украшением ваших стен. Конечно, трещины всегда можно загерметизировать и после покрасить, но не забывайте, что это тоже стоит больших денег и итоговая сумма ремонта может испортить вам настроение. Каркасные стены никогда не растрескиваются и остаются на долгие годы в неизменном первозданном виде! Единственное что вас может побудить к ремонту каркасного дома — это надоевший цвет стен, которые легко можно перекрасить в любой новый цвет, соответствующий вашему настроению или новым веяниям моды!

2. Каркасный дом при одинаковой толщине стены намного энергоэффективнее дома из профилированного бруса , что позволит вам эксплуатировать его с большим комфортом летом, а при необходимости, с намного меньшими затратами на отопление зимой. Большая энергоэффективность каркасного дома обусловлена эффектом «термоса», который обеспечивается за счет многослойности конструкции, включающей в себя наружную и внутреннюю отделку, пароизоляцию и ветрозащиту, а также отличный базальтовый не оседающий утеплитель в наших домах. В доме из бруса вас от непогоды будет отделять только массив дерева, обладающий меньшими теплосберегающими свойствами при одинаковой толщине стены из бруса и каркаса. И если бы это был непрерывный пласт, то это было бы полбеды, но между каждым рядом стены из бруса будет находиться зона повышенного риска проникновения холодного воздуха. Результат смотрите на фото с тепловизора:

Конечно, вам могут сказать: можно дополнительно утеплить стену из бруса и обшить чем-либо поверх утеплителя, но стоимость материалов и работ в этом случае значительно увеличит итоговую стоимость дома. Для дома из бруса 6х6 метров утепление базальтовой плитой в 50 мм с ветрозащитой и обшивкой вагонкой будет стоить около 80 000 руб.

Но самое смешное, что такой дом уже будет представлять из себя смесь дома из бруса и каркасного дома, причем за тепло в доме в большей части будет отвечать его каркасная часть !

3. Можно однозначно утверждать то, что итоговая стоимость каркасного дома будет значительно ниже стоимости дома из бруса . Вам никогда не расскажут на этапе продажи дома из бруса о том, сколько будет стоить довести «до ума» стены дома из бруса. И даже не только потому, что это «неудобная информация», а еще и потому что продавцы домов из бруса честно не представляют, сколько это в итоге будет стоить. При абсолютно сопоставимых начальных затратах на грунтование и покраску стен в обоих случаях (красим одинаковую площадь строганной древесины), помните, что через год максимум вы будете дом из бруса конопатить, герметизировать швы, шпаклевать трещины, а возможно даже решитесь на дополнительное утепление с обшивкой. И я могу предположить, что, скорее всего вы пожелаете после всех манипуляций с герметиком или шпаклевкой стены из бруса перекрасить, а в случае с обшивкой придется заново пройти все этапы покраски свежей обшивки. А это траты, траты, траты.

4. Отдельно хочу коснуться таких магических словосочетаний, которые вы наверняка услышите при заказе/строительстве дома из бруса, как: » теплый угол » или » шип-паз «, » нагель » или » утопленные гвозди «, » ройка » или » обсада «. Все они призваны решить проблемы, которые нужно как-то решать только в доме из бруса, так как в каркасном доме этих проблем в принципе нет. Но и тут не все «чисто», хотя ой как недешево.
» Теплый угол » — хитрое устройство угла в доме, при котором якобы углы дома автоматически становятся непродуваемые.

Я готов согласиться с тем, что путь холодного воздуха из вне внутрь дома становится более тернист, но то, что это способно его остановить в принципе, согласиться не могу. Остановить движение воздуха способна только полная конопатка и герметизация всех щелей, и да, щелей в углах тоже. Хотя нужно признать, работы такой способ устройства угла прибавляет значительно и требует большего профессионального мастерства, поэтому высокая (от 10 000 рублей за угол) стоимость этой дополнительной услуги с этой точки зрения обоснована. Но прошу относится скептически при строительстве дома в принципе к магии слова «теплый», что бы вам «теплым» не обещали. Не все то «теплое», что так называется. Лично для меня этот вопрос окончательно перестал быть открытым после встречи с моим клиентом через год после строительства и обсуждения опыта эксплуатации его дома. Фраза «теплый угол оказался не таким уж и теплым» расставила все точки над i.
Нагеля в свою очередь призваны для облегчения усадки дома и якобы равномерности сего процесса. Не буду напоминать о том, что в каркасном доме это не актуально вообще, но еще добавлю, что проблему нагеля решают не всегда. Сам лично видел щели с палец между венцами бруса и тогда же усомнился в обоснованности применения нагеля в принципе. Стоимость (от 1 500 руб за венец, дом 6х6 м с 18 венцами итого потянет на 27 000 руб) работ по сборке на нагеля также обоснована, работы действительно намного больше, а вот целесообразность этих трат под большим вопросом. Если я вас еще не убедил строить каркасный дом, то лучше отказаться от нагелей в пользу утопленных гвоздей, это намного дешевле при похожих гарантиях результата.

Читать еще:  Чем обработать брус чтобы не трескался?

Про ройки можно многое сказать, что и про нагеля. Они служат для удержания дверных и оконных проемов при усадке стен дома из бруса. Само собой этой проблемы нет в каркасном доме. Вообще нет. Стоимость работ также (от 1 500 руб за проем, в итоге может набежать до 15 00 -20 000 руб на доме 6х6 м) обоснована, особенно при установке роек из бруска 40х50 мм, работы много, работы шумной и грязной, но проблему проще решить установкой металлической арматуры вместо брусков. Эффект тот же, работы, а значит и ее стоимость намного меньше.

Только прошу, не соблазняйтесь воплями кликуш, утверждающих что металл в дереве — это ай-ай-ай. Что деды вообще без гвоздей строили и это преступление делать деревянный дом по другому. Включите мозг, возьмите монтировку или гвоздодер, идите к любой деревянной конструкции (чем она старее, тем лучше) и эксперимента ради и во имя британских ученых оторвите пару досок (уверен, они будут прикреплены гвоздями). Посмотрите на состояние находившегося годами внутри древесины гвоздя и непосредственно древесины вокруг него и давайте закроем эту тему раз и навсегда. А нашим дедам приходилось выкручиваться, так как гвоздь в давние времена был непозволительной роскошью. Аминь!

Вот основные преимущества каркасного дома над домом из бруса. Но не ко всем видам бруса можно применить вышеназванные утверждения. Я не стал бы утверждать этого на 100% по отношению к брусу камерной сушки и клееному брусу. В домах из этих видов бруса процессы усадки хоть и есть, но они минимальны. Если вы все таки не оставили идеи строить дом из бруса, то посмотрите наши дома из сухого профилированного бруса, так как только из него мы рекомендуем

В каком исполнении строить свой дом: каркасный или брусовой?

Время строительства блочных или кирпичных домов проходит, так как им на смену постоянно приходят новые технологии. Брусовые и каркасные дома сегодня становятся популярными, чаще всего их выбирают за отличные эксплуатационные качества, сравнительную дешевизну и простоту в возведении. В обоих случаях в основу здания ложатся пиломатериалы, однако разница в технологиях существенна, и каркасные дома, и дома из профилированного бруса имеют свои недостатки и достоинства.

Материалы на дом по каркасной технологии недорогие, но вот работа по сборке каркасных модулей обходится заказчикам дорого. Но тем не менее, вернуть финансы можно будет на протяжении первых лет эксплуатации такого сооружения, ведь отопление каркасного дома обойдется в несколько раз дешевле, чем отопление дома из профилированного бруса естественной влажности. Оба типа домов экологичны и совсем не опасны для здоровья.

Каркасный вариант, с применение современных утеплителей, существенно облегчают вес коробки здания. Так появляется возможность уменьшить суммы расходов на фундаменты. Каркасная конструкция, при правильном распределении нагрузок, более устойчива, чем здания из бруса. Технология сборных конструкций позволяет расширить возможности архитекторов и дизайнеров. Особенно удобен каркасный дом при проектировании бытовых коммуникаций. Любые кабели, трубы, легко прячутся в такие стены. Нет необходимости в проведении специальных каналов, которые потребовались бы при строительстве дома из профилированного бруса естественной сушки. Стены каркасных зданий не подвергаются деформации, если в зимнее время дом остается без отопления. Это особо важно для дачного домовладения. Дом из бруса более долговечен. 40 лет эксплуатации для такого строения не является серьезным возрастом. Но, как любой природный материал, брус требует правильной заготовки и обработки. Применение сырого, неподготовленного дерева – прямой путь к разрушению здания через 10 — 15 лет, и под воздействием непогоды даже качественно высушенный брус становится серым и блеклым.

Каркасные дома радуют своих обладателей теплотой, комфортом и дарят эстетическое наслаждение на долгие годы. Связано это исключительно с тем, что по такой технологии можно соорудить конструкции любой сложности и формы. Отсутствие «усадки» позволяет использовать дом на 100% сразу после строительства, не переживая о возможных «болячках» брусового дома. Во-первых, это позволяет сразу капитально герметизировать проемы окон и дверей монтажной пеной, чего категорически нельзя делать в стенах из сырого бруса из-за того, что пена не даст брусу «осесть». Соответственно ваш каркасный дом не будет открыт всем ветрам, которые устремятся в ваш дом через щели между коробками окон и дверей. Во-вторых, вам не нужно будет через какое-то время думать о конопатке и герметизации межвенцовых швов дома из бруса, что является непременным мероприятием после усадки стен. Мало того, что вам будет непросто найти ответственных исполнителей для этой непростой задачи, но вы еще должны понимать, что стоимость этих работ достаточно высока.

В-третьих, брус атмосферной сушки, высыхая, обычно достаточно сильно растрескивается, и кто бы что не говорил, этого избежать невозможно. В итоге вы получаете в доме из профилированного бруса естественной влажности стены с внушительными трещинами, что, несомненно, не будет являться украшением ваших стен. Конечно, стены всегда можно загерметизировать и после покраски, но не забывайте, что это тоже стоит немалых денег и итоговая сумма ремонта может испортить вам настроение. Каркасные стены никогда не растрескиваются и остаются на долгие годы в неизменном первозданном виде. Единственное что вас может побудить к ремонту каркасного дома – это надоевший цвет стен, которые легко можно перекрасить в любой новый цвет, соответствующий вашему настроению или веяниям моды.

Каркасный дом при одинаковой толщине стены намного энергоэффективнее дома из бруса, что позволит вам эксплуатировать его с большим комфортом летом, а при необходимости, с намного меньшими затратами на отопление зимой. Большая энергоэффиктивность каркасного дома обусловлена эффектом «термоса», который обеспечивается за счет многослойности конструкции, включающей в себя наружную и внутреннюю отделку, пароизоляцияю и ветрозащиту, а также отличный базальтовый не оседающий утеплитель. В доме из бруса вас от непогоды будет отделять только массив дерева, обладающий меньшими теплосберегающими свойствами при одинаковой толщине стены из сырого профилированного бруса и каркаса. И если бы это был непрерывный пласт, то это было бы еще полбеды, но между каждым рядом стены из бруса будет находиться зона повышенного риска проникновения холодного воздуха. Конечно, можно дополнительно утеплить стену из бруса и обшить чем-либо поверх утеплителя, но стоимость материалов и работ в этом случаи значительно увеличит итоговую стоимость дома. Но самое смешное, что такой дом уже будет представлять из себя смесь дома из бруса и каркасного дома, причем за тепло в доме в большей части будет отвечать его каркасная часть.

Можно однозначно утверждать, что итоговая стоимость каркасного дома будет значительно ниже стоимости дома из бруса. Вам никогда не расскажут на этапе продажи дома из бруса о том, сколько будет стоить довести «до ума» стены дома из бруса. И не только потому, что это «неудобная информация», а еще и потому что продавцы домов из бруса зачастую не представляют, сколько это в итоге будет стоить. При абсолютно сопоставимых начальных затратах на грунтование и покраску стен в обоих случаях, не стоит забывать, что через 1 – 1,5 года вы будете дом конопатить, герметизировать швы, шпаклевать трещины, а возможно даже решитесь на дополнительное утепление с обшивкой. А это все траты, траты, траты… Не случайно, во всем цивилизованном мире именно каркасные дома самые распространенные.

Вот основные преимущества каркасного дома над домом из профилированного бруса естественной влажности. Но не ко всем видам бруса можно применить вышеназванные минусы. Не стоит утверждать этого на 100% по отношению к брусу камерной сушки и клееному брусу. В домах из этих видов бруса процессы усадки хоть и есть, но они минимальны.

Взвесив все за и против, желаем Вам сделать правильный выбор. С наилучшими пожеланиями строительная компания СК «ФэмилиДом»!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector