Какой дом теплее из бруса или бревна?

Из чего лучше строить баню: брус или бревно?

На этапе проектирования застройщик неизбежно сталкивается с выбором, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно использовать в качестве основы для стен. Каждый решает этот вопрос по-своему, учитывая собственные предпочтения и множество критериев, касающихся как стоимости и особенностей монтажа, так и эксплуатационные характеристики материалов.

Профилированный брус или оцилиндрованное бревно?

Ответ на вопрос: «Какая деревянная баня лучше – из профилированного бруса или из бревна?» будет неполным, если мы не рассмотрим сложность монтажа стен из необработанных бревен. Из этого материала делали жилища и хозяйственные постройки наши предки, пользуясь исключительно топором, пилой и некоторыми другими приспособлениями. Изготовление стен из неокоренного бревна требует специфических умений, сноровки и обычной физической выносливости. Стоимость услуг специалистов по строительству бань в этом случае будет выше в 1,8 – 2 раза по сравнению с оцилиндрованным бревном или профилированным брусом.

Стоимость бруса и бревна

В процессе принятия решения бревно или брус – что лучше применять, сравнение их цен является основополагающим фактором, от которого следует отталкиваться. Прежде всего, существует несколько разновидностей бруса, различных по свойствам и цене (приведена в рублях за куб.м., при сечении 200 х 200 мм, материал – сосна):

• Нестроганый естественной влажности – 5000 – 6000;
• Высушенный строганый – 10000 – 12000;
• Высушенный профилированный – 10000 – 12000;
• Клееный – 24000- 26000.

Бревно продается естественной влажности и тоже может быть нескольких вариантов (в руб /куб. м, материал сосна, диаметр 200 мм):

• Оцилиндрованным – 8000 – 10000;
• Неокоренным (с корой) – 5000 – 6000.

Однако этих цифр недостаточно. Полная картина о том, что лучше – сруб из бруса или бревна с точки зрения финансов появится только после того, как мы выясним трудоемкость работ по их укладке.

Сложность монтажа

Чем больше обработано бревно или брус перед продажей, тем проще с ним работать и, соответственно, ниже расценки на такие работы и меньше усилий нужно приложить, чтобы возвести дом из дерева. Затраты на работу с оцилиндрованным бревном, профильным и клееным брусом примерно одинаковы, и они минимальны. Стены из них собирают, как конструктор, необходимости в ручной обработке почти не возникает. Все необходимые пазы выбраны, многие фирмы продают материал не погонажем, а готовыми к укладке комплектами, где каждое изделие вырезано в соответствии с типовым проектом.

Большой плюс обработанных на заводском оборудовании пиломатериалов – презентабельный внешний вид после монтажа. Стены из них выглядят настолько красиво, что нет необходимости в дальнейшей отделке здания как изнутри, так и снаружи. А это – пряма экономия средств хозяина и сокращение сроков строительства.

Работа по укладке обычных необработанных брусов немного сложнее и стоит на 20 – 30% выше. Их нужно прирезать согласно проекту бани и предусматривать дополнительный крепеж, препятствующий смещению бруса друг относительно друга в горизонтальной плоскости. Но самое главное – стены из необработанного бруса нуждаются в усиленной герметизации всех стыков и дополнительной отделке как снаружи, так и внутри здания. А это означает лишние денежные и временные затраты.

Влажность пиломатериалов

Показатель влажности древесины напрямую влияет на ее стоимость, а также на время естественной усадки стен дома после монтажа. Бревна – как оцилиндрованные, так и неокоренные продают потребителю с естественной влажностью, показатель которой составляет от 30 до 80% — в зависимости от времени года, в которое было спилено дерево. Зимой движение соков в стволе растения прекращается, поэтому это наиболее благоприятный период для заготовки.

Брусы могут сушить как в сушильных камерах, так и без них. От способа сушки напрямую зависит время, через которое древесина с нужной влажностью будет готова к дальнейшей переработке. Сушильные камеры позволяют снизить этот показатель до нормального значения в 10 – 12% в течение 1 – 2 месяцев, при этом расходуется большое количество энергии, что приводит к значительному (в два раза) подорожанию исходного материала.

Клееный брус или оцилиндрованное бревно?

Возвращаясь к проблеме – клееный брус или оцилиндрованное бревно – что лучше, с точки зрения показателя влажности лучше клееный брус, он высушен до номинального значения, а значит стены из него дадут усадку не более 2%. В то время как бревно с естественной влажностью в течение 1 – 2 лет усаживается на 15 – 18%.

Что теплее: брус или бревно? Тепловодность

Мы сравниваем разные по профилю материалы из одной и той же коммерческой древесины – сосны, а значит, показатель теплопроводности стен должен быть одинаковым. Но здесь имеются некоторые особенности. Брус имеет четкую, прямоугольную форму и стена из него получается плоской, одинаковой толщины по всей поверхности. С бревном ситуация другая – в местах стыка бревен между собой имеются мостики холода, а значит, теплопроводность стены будет иметь худшие показатели. Если говорить о том, какая баня теплее из бруса или бревна, то, при использовании бруса толщиной 200 мм и бревна диаметром 200 мм, теплее будет баня из бруса. Единственный выход для повышения этого показателя у бревенчатой стены – использовать материал диаметром не 200 мм, а на 25 – 30% больше, что удорожит строительство.

Экологичность разных пиломатериалов

Экологичность дома из дерева – определяющая характеристика и главная побуждающая причина строительства для жилья именно деревянного дома. Тем более важно застройщику знать некоторые особенности использования тех или иных пиломатериалов. Начнем по порядку.

Самый дорогой материал по стоимости – клееный брус производится путем склеивания между собой от 2 до 5 досок в результате чего получается прочный и устойчивый к деформациям материал. Но использование клеев, а обычно они синтетические, ставит под сомнение его экологичность и отсутствие вредных испарений при эксплуатации здания из него.

Обычный брус, профильный и оцилиндрованное бревно получаются в результате процесса обработки ствола дерева. Внутренняя его структура более пориста, чем древесина, расположенная под корой, поэтому нуждается в дополнительной пропитке жидкостями, предотвращающими гниение. Применение этих жидкостей (а использовать их нужно каждые 3 – 4 года) также отрицательно сказывается на показателе экологичности.

И только бревно, с которого снята только кора механическим способом, можно считать полностью соответствующим стандартам. На нем остается плотный смолянистый слой, который предотвращает усиленное впитывание влаги в древесину, что делает лишним ее пропитку.

Прочность бревна и бруса

С точки зрения сопротивления материалов изделия квадратного сечения уступают круглым исключительно за счет формы, поэтому при сравнении бани из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна преимущество в прочности стен будет у последней. Однако это правило действует с одной оговоркой – если профилированный брус не клееный.

Склеивание досок между собой происходит таким образом, чтобы волокна их были расположены в разных направлениях. Это гарантирует повышенную устойчивость к деформациям и его прочность, которая превышает показатель прочности бревна – как окоренного, так и оцилиндрованного.

Долговечность дерева

Срок эксплуатации сруба из различных пиломатериалов тем дольше, чем меньшей обработке они были подвергнуты. Поэтому наиболее долговечным будет окоренное бревно, с которого отмершая кора снимается вручную и не происходит структурных нарушений поверхностного, наиболее плотного слоя древесины. Именно этот слой не допускает проникновение влаги в более глубокие и менее плотные части бревна, тем самым препятствуя процессам гниения и разложения.

В процессе оцилиндровки бревен более плотный поверхностный слой убирается до более рыхлой заболони, поэтому срок службы сруба из них до 50% ниже. Все виды брусов, кроме клееного имеют примерно такую же долговечность. Клееный брус и здесь стоит особняком – в процессе склеивания ламели обрабатываются химическими составами, поэтому здания из него простоят не меньше, чем из окоренного ствола.

Заключение

Выбор материала для собственного деревянного дома – действительно очень сложный и ответственный процесс. Будущие домовладельцы решают его по-разному, в соответствии с собственными соображениями о важности того или иного критерия, и денежный вопрос играет в процессе не последнюю роль. Те, кто не стеснен в деньгах и которым нужен дом очень быстро – выбирают клееный профилированный брус. Любители традиций с повышенными требованиями к экологичности строят себе срубы из окоренного дерева. Люди со скромными достатками предпочитают срубы из оцилиндрованного бревна или из профилированного бруса.

Самыми дешевыми и непритязательными с точки зрения дизайна будут постройки из необработанного бруса, но мы не рекомендуем строить из него дома для постоянного проживания – очень долго нужно будет ждать усадки, после которой брусы с большой долей вероятности деформируются.

Сравниваем оцилиндрованное бревно и брус

Ваш выбор окончательный и бесповоротный – будете строить деревянный дом. Но ведь для его возведения можно использовать различные материалы: оцилиндрованное бревно (ОЦБ), цельный, профилированный и даже клееный брус и т.п. пиломатериалы. Как определиться с тем, что лучше – сруб или дом из бруса? Естественно, каждый решает данный вопрос исходя из собственных предпочтений. Мы же постараемся максимально объективно сравнить не только сами эти материалы, но и технологии, которые используются при строительстве домов.

Непростой выбор между брусом и оцилиндрованным бревном

Если сравнивать обычный брус и бревно, то получится, что технология их производства практически ничем не отличается. Достоинства и недостатки домов, построенных из них, практически одни и те же. Различие лишь состоит в угловых соединениях: в «срубах» из ОЦБ их устраивают при помощи специальных пропилов в массиве древесины — чашек. При работе с цельным брусом, учитывая геометрию материала, соединение в углах устроено проще. И оцилиндрованное бревно, и обычный брус чаще всего продают естественной влажности, с расчетом, что дом со временем высохнет, даст усадку. Вот только изменение влажности в чашках ОЦБ может привести к образованию существенных щелей, законопатить которые будет весьма проблематично. Еще одна тонкость кроется в геометрии бревна. Дело в том, что при расчете толщины придется ориентироваться не на диаметр ОЦБ, а на толщину межвенцового стыка, который существенно меньше диаметра. А это дополнительные затраты на утепление, которых можно избежать, разве что только при эксплуатации «сруба» в теплую пору года.

В целом же, при выборе того или иного решения важно определиться:

• нужен ли нам дом, похожий на классический сруб – так ли важна эстетика? Постройка из ОЦБ красивая, зато из бруса более практичная;
• планируется сезонное или постоянное проживание;
• как быстро мы хотим построить деревянный дом;
• оценить бюджет, выделенный на строительство

Клееный и профилированный брус против оцилиндрованного бревна

А вот если вы выбираете между профилированным брусом и оцилиндрованным бревном, то здесь единственным достоинством последнего может выступать, разве что, оригинальный внешний вид и сопоставимо низкая стоимость. По всем остальным показателям профилированный, а тем более клееный, брус превосходит ОЦБ. Если мы имеем дело с высушенным стройматериалом, то не потребуется ждать усадки: отметить новоселье можно уже спустя несколько месяцев после начала возведения дома из профилированного бруса.

Как видите, уместно сравнивать только цельный брус и оцилиндрованное бревно. Профилированный и клееный материал превосходят по большинству параметров ОЦБ, уступая только в одном – они дороже. Выбор, как всегда, за вами!

Что лучше выбрать для строительства дома: брус или бревно?

Многие уже успели оценить все преимущества проживания в деревянных домах, но еще больше российских семей только собираются построить такое жилище. Перед началом работ им предстоит ответить на вопрос: «Брус или бревно?». Так как каждый будущий домовладелец имеет право на собственное мнение, постараемся проанализировать плюсы и минусы этих материалов.

Список преимуществ, которыми могут похвастаться дома из древесины, весьма обширен. Они экологичны, обладают превосходными энергосберегающими качествами. Только представьте: 20 сантиметров бруса равноценны метровой стене из кирпича! Это значит, что для отопления деревянного дома требуется в 4 раза меньше энергоресурсов! А еще дома из бревна и бруса очень привлекательны внешне, поэтому выбрать для своего дома один из этих материалов достаточно сложно.

Оцилиндрованное бревно

1. Виды бревен. Плюсы и минусы оцилиндрованного бревна.

Выбирая материал, следует знать, что бревно может быть окоренным, строганным и оцилиндрованным.

• Окоренное бревно обладает уникальным рельефом, которому суждено стать настоящим украшением вашего дома без какой-либо дополнительной отделки.

• Строганное бревно, обработанное электрическим рубанком, имеет практически ровную поверхность, но не отличается особой добротностью. Так как после обработки структура материала нарушается, ему легче пострадать от воздействия внешних факторов.

• Оцилиндрованное бревно, обладающее правильной геометрической формой и гладкой поверхностью, не создает проблем при подгонке и ускоряет строительный процесс. Имея неповторимый цвет и рисунок, оцилиндрованные бревна успешно справляются с декоративной функцией, превращая деревянные дома в произведения искусства.

Специалисты утверждают: если уж выбирать между бревном и бревном, то лучше всего остановиться на оцилиндрованном, так как у этого материала есть:

• красота и экологичность;
• неповторимая фактура;
• способность «дышать»;
• ингаляционные свойства;
• надежность и прочность;
• отличная теплоизоляция и долговечность.

2. Строительство домов из оцилиндрованного бревна.

Это классика загородного домостроения, превосходно сочетающаяся с окружающей природой. Дома из оцилиндрованного бревна уютны, комфортны и красивы, а современные технологии позволяют сделать их предельно качественными.

Среди плюсов, которыми обладают данные строения, стоит выделить:

• отборную древесину, обеспечивающую надежность и долговечность любого проекта;

• идеальную форму бревен, существенно облегчающую процесс строительства, позволяя не отвлекаться на тщательную подгонку;

• высокую теплоизоляцию стен, отвечающую за тепло в каждой комнате дома;

• отсутствие нужды во внешней и внутренней отделке постройки за счет идеальной природной текстуры древесины.

Видео: Дом из оцилиндрованного бревна — отзывы владельца

Профилированный брус

1. Виды бруса. Преимущества и недостатки профилированного бруса.

Брус, представляющий собой прямоугольный пиломатериал, преодолел уже не одну стадию развития. Сегодня в строительных работах используется несколько его видов.

• Нестроганый брус – наиболее экономичный материал. Провоцирует некоторые сложности при уплотнении швов между венцами, не позволяя законопатить их равномерно, что приводит к неаккуратному внешнему виду постройки.

• Клееный брус – надежный и качественный материал, техника производства которого во многом напоминает изготовление листовой фанеры. Почти не дает усадки, что позволяет после возведения стен приступать к разного рода отделочным работам. Из клееного бруса получаются дома с завидными звуко- и теплоизоляционными характеристиками.

• Профилированный брус обретает свою безупречную форму еще на стадии производства. Дает низкие потери тепла по всей длине, подвергается мизерной усадке, исключает проникновение влаги в утеплитель между венцами. За счет этих качеств профилированный брус стал таким востребованным в строительной сфере.

Говоря о преимуществах профилированного бруса, следует отметить:

• отличный внешний вид;
• заводское изготовление элементов сруба и угловых соединений;
• несомненную экологичность;
• высокие показатели теплосбережения;
• экономичность (по объему профилированного бруса требуется до 40% меньше, чем бревна любой разновидности).

2. Строительство домов из профилированного бруса.

Сооружению из профилированного бруса требуется значительно меньше сырья, чем сооружению из оцилиндрованного бревна, ведь этот материал обладает ровными гранями. Кроме того, герой второй части нашей статьи:

• снижает итоговую стоимость строительства;

• позволяет с легкостью выполнять подшлифовку стен;

• не затрудняет уход за домом, собирая гораздо меньше пыли, чем бревна;

• снижает расход антисептика, что обусловлено меньшей площадью поверхности стен;

• не требует скрупулезной конопатки после усадки дома;

• за счет толщины профиля дает большую внутреннюю площадь здания по сравнению с бревенчатыми постройками.

Видео: Дом из профилированного бруса — отзывы владельца

Дома из оцилиндрованного бревна стоят дороже, чем дома из профилированного бруса. Кроме того, последние гораздо выгоднее в отношении затрат на утепление и эксплуатацию. Зато оцилиндрованный брус выглядит наряднее, следуя традициям наших предков, поэтому оставим выбор того или иного материала за нашими читателями.

Утепляем стены: минвата, пенопласт, вентилируемые фасады?

Из какого материала построить дом: из газобетона или кирпича?

Баня из бруса или бревна: сравнение по 10 объективным критериям

Примерно 95% задумавших строительство деревянной бани неминуемо останавливаются на вопросе: из чего лучше – из оцилиндрованного бревна или из профилированного бруса (остальные 5% ориентируются на личный вкус и альтернатив не ищут). Несмотря на то, что этим материалам уже более века, дискуссии по этому поводу продолжаются до сегодняшнего дня.

В этой статье приводится сравнение бруса и бревна, как строительного материала для бани, по объективным критериям. Вероятнее всего, после ее прочтения вы определитесь с выбором.

10 критериев сравнения бруса и бревна для строительства бани

С чем обычно сталкивается пользователь, который ищет ответ на поставленный выше вопрос? Чаще всего с перечислением каких-то преимуществ и недостатков обеих материалов, и с размытым выводом. Если же ответ на этот вопрос дает производитель или продавец какого-либо материала, то на пользователя горой валятся преимущества одного, и сплошные недостатки другого.

Чтобы действительно объективно сравнить оцилиндрованное бревно профилированный брус, нужны объективные критерии. Мы предлагаем ориентироваться на следующие 10:

1. Себестоимость строительного материала.
2. Сложность сборки сруба.
3. Сроки сборки сруба.
4. Стоимость строительства.
5. Удельный вес стройматериала.
6. Теплоизоляционные свойства.
7. Усадка.
8. Отделка.
9. Внешний вид без отделки.
10. Особенности эксплуатации готовой бани.

Условия объективного сравнения

Но для начала условимся, какое именно бревно, и с каким брусом будем сравнивать.

Отбрасываем следующие варианты:

• окоренное бревно ;
• лафет (норвежское тесаное бревно) ;
• профилированное бревно ;
• клееное бревно ;
• строганый брус ;
• клееный брус ;
• принудительно высушенные пиломатериалы .

То есть сравнивать будем оцилиндрованное бревно и профилированный брус из массива. Влажность – естественная.

1 — Себестоимость строительного материала (бревно +)

Если изучить рынок сравниваемых пиломатериалов достаточно тщательно, то можно выяснить, что, в среднем, оцилиндрованное бревно процентов на 10-20 дешевле, чем профилированный брус. При этом учитываем сорт древесины, породу, качество готового материала и его размеры. На первый взгляд может показаться, что 10-20 % – это не так уж и много. Но если взять в расчет стоимость комплекта для средней бани (100-300 тысяч рублей), то сумма экономии окажется весьма значительной (40-60 тысяч рублей). Ставим плюс бревну.

2 — Сложность сборки сруба (брус +)

Ответить на этот вопрос могут только строители, которые несколько лет занимаются сборкой срубов и из бревна, и из бруса. А ответят они то, что с профилированным брусом работать на порядок проще. Ряд строительных компаний даже не берутся за сборку срубов из бревна, так как банально нет специалистов данного профиля. Тут плюс в пользу бруса.

3 — Сроки сборки сруба (брус +)

Вполне логичным будет суждение о том, что быстрее строить баню из того, из чего строить ее проще. А как говорят сами строители – быстрее возводится сруб из профилированного бревна. Соответственно, еще один плюс в копилку бруса.

4 — Стоимость строительства (брус +)

Стоимость строительства из любого материала складывается из сложности и сроков. Соответственно, и по этому пункту профилированный брус объективно выгоднее.

5 — Удельный вес стройматериала

Если сравнить удельный вес стены из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна с одинаковыми теплоизоляционными свойствами, то значительной разницы мы не обнаружим, и сэкономить на фундаменте при любом выборе не получится.

6 — Теплоизоляционные свойства

Это, пожалуй, самый сложный пункт, по которому чаще всего встречаются заблуждения. Буквально в виде факта некоторые продавцы преподносят доверчивому пользователю информацию, что бревно «теплее» бруса. Так ли это?

В это легко поверить потому, что бревно для строительства бани, в среднем, имеет диаметр 200-300 мм. Тогда как профилированный брус – 150 мм. Однако здесь следует понимать, что улучшает теплоизоляционные свойства бани не весь диаметр бревна. Согласно строительным нормам для соединения венцов в бревне делается паз, ширина которого должна быть равной ½ сечения бревна. А это значит, что в итоге мы получаем мостики холода, длина которых в два раза меньше, чем 200-300 мм.

В профилированном брусе все наоборот. Мало того, что работает все сечение, так еще и сложный профиль делает путь для холода примерно в два раза длиннее. Вот поэтому брус всегда берется меньшего сечения, чем бревно. На стоимость это влияет соответственно.

7 — Усадка (брус +)

Как ни крути, а оцилиндрованное бревно – это самый несовершенный пиломатериал в плане усадки. Сруб бани из такого материала и усадку дает большую, чем из бруса, и предсказуемость этой самой усадки на порядок хуже. Кроме того, профилированный брус в силу своей формы дает меньше трещин после усушки и усадки. В нем изначально меньше внутренних напряжений. Бревно же спасают только компенсационные продольные пропилы.

8 — Отделка

Если пиломатериал среднего или высокого качества – отделка построенной бане не нужна в принципе. Если же материал изначально неказистый, да еще и собран неопытными руками – отделка понадобится в любом случае. По этому критерию и брус, и бревно – равны.

9 — Внешний вид сруба без отделки (бревно +)

Это второй по сложности пункт в плане объективности сравнения. Одним нравится более атмосферное и аутентичное бревно, другим – строгий брус. Если бы можно было не обращать внимания на остальные критерии, то примерно 80% желающих построить деревянную баню отдали бы свое предпочтение бревну.

10 — Особенности эксплуатации готовой бани

Опять же, многое зависит от изначального качества пиломатериала и опытности строителей. Бревно в этом плане уступает лишь тем, что из-за более высокой степени усадки и склонности к растрескиванию стены периодически придется дополнительно конопатить. В остальном эксплуатация бревенчатых и брусовых бань мало чем отличается.

Итоги

По итогам всего вышесказанного можно сделать вывод, что профилированный брус для строительства бани объективно лучше. Он более технологичный, с ним проще работать, он легче и теплее бревна.

Однако оцилиндрованное бревно многим нравится из-за внешнего вида. Да и по всем вышеописанным критериям этот материал не критично отстает от бруса. Потому, если бревно вам нравится – строить из него не просто можно, но и нужно. Тем более, современные технологии и наработки в этой сфере компенсируют многие недостатки оцилиндрованного бревна – усадку, растрескивание и прочиееделю недостатки и преимущества поровну, чтобы было похоже на объективное сравнение)

Какой дом лучше. Бревно или брус

Если принято решение возводить коттедж или летнюю дачу из дерева, предстоит найти ответ на вопрос: какой дом лучше строить – из бруса или оцилиндрованного бревна? Цельный брус естественной влажности наряду с ОЦБ является наиболее доступным по цене, поэтому есть смысл сопоставить их достоинства и недостатки, а затем сделать окончательный выбор.

Дома из оцилиндрованного бревна и из бруса: сравнительная технологическая характеристика

Технология производства этих пиломатериалов мало чем отличается. При изготовлении ОЦБ ствол бревна проходит через систему фрез, превращаясь в правильный цилиндр. При этом удаляется нестойкий слой древесины (заболонь) и остается центральная часть (ядро), более жесткая и принимающая на себя высокие механические нагрузки. Брус получают из цельного бревна путем механической обработки, после которой его сечение приобретает прямоугольную или полуцилиндрическую форму.

Срубы домов из ОЦБ

Более существенна разница в технологии изготовления угловых соединений. Срубы домов из ОЦБ собираются с помощью специально пропиленных в венцах углублений – чашек. При усушке бревен профиль чашки искажается, зазоры в сопряжении увеличиваются. Кроме того, есть еще один нюанс: определяя толщину стены, следует брать в расчет не диаметр ОЦБ, а гораздо меньшую толщину межвенцового стыка. Разницу приходится компенсировать за счет прокладки утеплителя, что приводит к удорожанию строительства. Преимущество цельного бруса – значительное упрощение состыковки углов.

Дома из профилированного бруса

Легче всего собираются дома из профилированного бруса, высушенного в специальных камерах. Система «шип-паз» позволяет плотно соединить соседние звенья по длине, максимально уменьшив зазоры между ними. Усадка домов из такого материала минимальна, благодаря чему новоселье может состояться уже через 5-6 месяцев после закладки фундамента. Недостатками профилированного бруса является лишь его высокая стоимость и менее экзотический вид, по сравнению с бревенчатым срубом.

Строительство дома: бревно или брус что лучше?

Прежде чем определиться, какой деревянный дом строить, следует ответить на несколько уточняющих вопросов, являющихся критериями оптимального выбора.

1. Необходим ли застройщику классический сруб дома, либо предпочтение отдается более практичной постройке из бруса?

Бревенчатые дома органично смотрятся на фоне природных ландшафтов, гармонируют с окружающей средой. Однако подобная экзотика требует постоянной заботы: применения антисептиков и антипиренов.

Дом из бруса выглядит более аккуратно и благородно, соответствует европейским эстетическим стандартам. Но трещины в материале при высыхании неизбежны, поэтому желательна наружная отделка.

2. Предполагается ли всесезонное проживание в доме?

Дома из бруса имеют одинаковую толщину стен, поэтому потери тепла распределяются равномерно и не столь велики по сравнению со срубом. Однако в процессе усушки в непрофилированном брусе могут возникать трещины, а это меняет геометрию стен, требует дополнительной теплоизоляции и наружной отделки.

Постройки из ОЦБ нуждаются в обязательном законопачивании. Чтобы достичь плавного снижения температуры по толщине стены, выполняют монтаж утеплителя с наружной стороны. Процедура это довольно трудоемкая, связанная с эстетическими требованиями и необходимостью тщательного подбора отделки. Оцилиндрованные бревна естественной влажности, как и брус, при высыхании могут скручиваться и трескаться. Самое неприятное, если трещины возникли между венцами – законопатить их очень непросто.

3. Имеют ли значение темпы строительства?

Дома из бревна и цельного бруса дают усадку в течение года, только параметры ее несколько отличаются. Если бревно «садится» на 7-10%, то брус – на 11-14%. Лишь через 11-12 месяцев можно выполнять отделочные работы, закрывать компенсационные пропилы над дверными и оконными проемами, оборудовать постоянную проводку.

• стоимость бревенчатого сруба будет самой низкой только в том случае, если он предназначен для проживания в летний период. Зимой он пригоден к эксплуатации, лишь при вложении значительных средств в утепление и отделку.
• брус выбирают в зависимости от финансовых возможностей застройщика – его цена определяется технологией изготовления и имеет широкий диапазон. Купив более дорогой профилированный брус, можно снизить затраты на отделочные работы и сократить сроки строительства.

Какой деревянный дом теплее – актуальные вопросы при строительстве

При выборе дерева для строительства дома особенного внимания заслуживают параметры теплопроводности. Дома, которые построены из цельного, а не прессованного либо клееного материала, оказываются более теплыми. Следует отметить, что мнения в отношении теплопроводности домов из профилированного, клееного бруса и оцилиндрованного бревна действительно различаются. По мнению производителей, данные материалы способны надежно предотвращать утечки тепла, хотя сами владельцы домов часто с этим не соглашаются.

Подарит ли теплоту дом из клееного бруса?

Стоимость качественного клееного бруса достаточно высока, поэтому недобросовестные предприниматели прибегают к различным способам удешевления производства – в том числе за счет применения низкокачественного клея либо нарушений технологии производства, просушки, склеивания и прессования ламелей. Из-за этого готовый брус достаточно быстро деформируется, рассыхается и растрескивается.

Отзывы владельцев домов из клееного бруса нередко отмечают, что уже на второй год эксплуатации дому требуется дополнительное качественное утепление, учитывая деформацию и рассыхание дерева. С учетом специфичности сборки подобных построек, нужно подтягивать гайки на металлических стяжках, которые используются для крепления бруса друг к другу. Соединения при усадке бруса становятся довольно шаткими, из-за чего дом оказывается холоднее.

О домах из оцилиндрованного бревна

Для данного материала характерна меньшая теплопроводность в сравнении с клееным брусом. Но при этом оцилиндрованное бревно больше подвергается гниению и воздействию прочих разрушительных процессов в древесине. Хотя при условии соблюдении в строительства дома всех норм, с выполнением правильных технических расчетов, после усадки бревен и устранения возникших зазоров, жилье оказывается действительно теплым. Бревна не содержат микроскопические трещины, подобно клееному брусу, из-за которых может проникать холодный воздух.

Какой дом из дерева окажется теплее?

Здания из бревна оказываются гораздо теплее построенных из клееного бруса. Причина заключается не только в качестве последнего, но также в большей прочности слоя дерева и меньшем уровне теплопроводности по сравнению с его серединой. При выборе между обычным профилированным и клееным брусом, комфортнее оказываются дома из цельного материала. К категории деревянных домов могут быть отнесены также щитовые и каркасные строения. Однако в них важное значение уделяется утеплителю (толщине слоя, качеству), чем всем остальным элементам строения. Кедр считается самой теплой древесиной. Но он редко используется при строительстве домов. Получаются самые теплые дома из сосны, ели, пихты, липы и березы. Важно учитывать, что древесина, распиленная вдоль волокон, промерзает в 4 раза сильнее той, в которой выполнялся распил вдоль них. Поэтому важное значение отводится тщательному утеплению торцов любого материала.