Какой дом лучше кирпичный или деревянный?

Какой материал для строительства дома выбрать: кирпич или дерево?

В современной строительной индустрии для возведения частных домов и коттеджей существует множество технологий и материалов. Выбор проекта и материала для его реализации определяется предпочтениями и финансовыми возможностями заказчика, климатическими и геодезическими особенностями участка под застройку. Довольно часто на финише рассматриваются два варианта: строительство деревянного дома или дома из кирпича.

Дать однозначный ответ на вопрос: «Какой дом лучше, деревянный или кирпичный?» — абсолютно не корректно. Мы предлагаем каждому застройщику проанализировать преимущества и недостатки этих строительных материалов, чтобы самостоятельно принять решение.

1. Экологичность.

Дерево – «живой» строительный материал, позволяющий дому «дышать» через свои поры. Нельзя сказать, что кирпич изготавливается из не экологичных материалов (глина, песок), но такого воздухообмена, как у деревянных домов, в нем не происходит. Отделкой деревянного дома служат только натуральные материалы, а для кирпича используется пластик, полистирол и т.д.

2. Теплопроводность.

У кирпичного дома она выше, чем у деревянного, а значит и потери тепла без дополнительного утепления больше. Стены из дерева лучше держат тепло зимой и прохладу – летом. Если сравнить кирпичную стену толщиной в 0,5 м с деревянной, толщиной в 0,2 м, то при одинаковых температурных условиях потеря тепла на 1м 2 кирпича в 1,5 раза больше, чем у дерева. Соответственно, деревянный дом быстрее прогревается и медленнее остывает, поэтому пригоден для использования в качестве дачного варианта. Если кирпичный дом зимой стоит без обогрева или прогревается нерегулярно (например, в выходные дни), то в стенах появляются микротрещины. В них попадает влага, и появляется ощущение сырости. Поэтому кирпичный дом предназначен только для постоянного проживания.

3. Прочность и долговечность.

Это напрямую зависит от качества строительного материала и соблюдения всех технологий возведения домов, от фундамента до крыши. Для деревянных домов важно правильно срубленное, высушенное и обработанное дерево. Если для строительства использован «зимний» лес, высушенный естественным способом или в печи, его качественно обработали нужными пропитками и собрали в сруб, то срок жизни такого дома – больше ста лет. Нужно только помнить, что ручная обработка дерева лучше пилорамы, поскольку прессует поры, и меньше впитывается влага. Бревна в срубе лучше укладывать наружу той частью, которая у дерева была обращена к северу.

Для дома из кирпича большую роль играет качество цемента, используемого в растворе, а также правильный выбор и прочность фундамента. Кирпичные постройки относят к разряду «капитальных» из-за надежности и долговечности.

4. Архитектурные формы.

Для домов из кирпича существует намного больше архитектурных и дизайнерских решений, нежели для деревянных домов. Это может быть полукруглый дом в авангардном стиле или классическая готика – в кирпиче ограничений нет. Деревянные проекты более сбалансированы и просты по архитектурным формам. В качестве отделки для стен из кирпича можно применять все известные материалы, от штукатурки и лепных элементов до облицовочного камня и плитки. Бревна или брус не требуют дополнительной отделки, для них достаточно покрытия лаком или специальной краской. Иногда для изменения внешнего вида деревянного дома во внешней отделке используют вагонку или сайдинг.

5. Противопожарные свойства и грибок.

Чаще всего застройщиков отпугивает склонность дерева к возгоранию.

Но здесь есть несколько моментов:

• от воспламенения современные деревянные строительные материалы обрабатываются специальными пропитками с высокими показателями пожаробезопасности. Они сравнимы с показателями для кирпича.
• если процесс горения идет «полным ходом», то деревянные перекрытия дольше не падают, чем металлические: дерево защищает слой образующегося угля, а металл теряет свои свойства под действием высоких температур.
• в деревянном и кирпичном доме чаще всего происходит первичное возгорание предметов мебели, штор, напольных покрытий, а потом уже загораются стены. Если в деревянном доме электропроводка спрятана в короба, то можно говорить об одинаковых противопожарных свойствах домов из кирпича и дерева.

Грибок – следствие сырости. Если дом поставлен из сырого дерева или не выполнена гидроизоляция – он появится, даже при обязательной обработке стройматериалов. Но грибок возникает и в сыром, плохо вентилируемом кирпичном доме.

6. Стоимость.

Кирпичные дома дороже деревянных.

В общую смету входит:

• стоимость закладки фундамента. Кирпичный дом тяжелее, а значит, вложения в основания будут больше.
• стоимость возведения стен. Толщина стен деревянного дома меньше, что экономит строительные материалы.
• расходы на наружную и внутреннюю отделки. Деревянные дома в ней почти не нуждаются.
• деревянный дом дешевле содержать с точки зрения отопления.

Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Перед началом строительства многих терзают вопросы по поводу самого процесса. Возведение дома – затратное дело, хочется всё предусмотреть. Наиболее значимой характеристикой любого сооружения является материал-основа. В этом отношении и дерево, и кирпич имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Особенности деревянного дома

Важным критерием при строительстве выступает цена. Безусловно, дом из бруса менее затратен при возведении, чем кирпичное сооружение. Немаловажно и то, что дерево – природный материал, а значит – ваше жилище будет отвечать параметрам экологичности. В таком доме человеку всегда будет приятно находиться, дерево создаёт особую атмосферу уюта.

Стоит отметить и тот факт, что древесина характеризуется низкой теплопроводностью. Стены такого дома будут лучше сохранять тепло в зимний период, летом в помещении будет прохладно. Это позволяет при строительных работах сделать меньшую толщину стен, по сравнению с кирпичным сооружением. Кроме того, дерево не требует внушительного фундамента, поскольку само имеет достаточно лёгкий вес.

Принимая решение, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, важно учесть негативные моменты каждого варианта. Деревянный дом по эстетике, конечно, во многом уступает кирпичному аналогу, выглядящему солидно и монументально.

При строительстве дома из дерева используется оцилиндрованное бревно или брус. Обработанная поверхность часто покрывается краской. Такой внешний вид необходимо поддерживать, через какое-то время отделку надо будет обновлять.

Наиболее серьёзным недостатком древесины является её лёгкая возгораемость, что небезопасно в случае пожара.

Особенности дома из кирпича

Важной характеристикой кирпичных сооружений является их надёжность и долговечность. Безусловно, грамотно построенные деревянные дома при должном уходе тоже могут простоять очень долго, однако данные показатели у них существенно хуже. Древесина – возгораемый материал, может подвергаться воздействию влаги, грибков и насекомых.

Сооружения из кирпича отличаются устойчивостью к пожарам. За такой дом можно не бояться. Использование кирпича в строительстве позволяет воплощать в реальность самые смелые идеи, дому можно придавать самые разные формы, архитектурные возможности безграничны. Помимо этого, такое строение предоставляет массу вариантов для отделки.

Однозначного сказать, какой дом лучше – деревянный или кирпичный, сложно, ведь для каждого человека важны свои критерии. В целом строение из кирпича обойдётся более затратно. Кроме того, при одинаковой толщине стен такой дом холоднее деревянного. Чтобы кирпичный дом был тёплым, необходимо делать более толстые стены, предусматривать хорошее отопление.

Деревянный или кирпичный дом выбрать? И деревянный, и кирпичный!

Если Вам предстоит строительство загородного дома или коттеджа, то один из первых вопросов, которые возникают в этом процессе, это: «Из чего же строить дом?»

Всё многообразие предложений на современном рынке строительных услуг сводится практически к двум вариантам: дом деревянный и дом каменный (кирпичный).

Каменные (кирпичные) дома обладают большей архитектурной выразительностью, считаются более престижными, долговечными. Главный довод, на который ссылаются желающие построить такой дом, это то, что он не горит. Но кирпичные дома достаточно дороги и это их основной недостаток. Кроме этого кирпичные дома не очень подходят для временного проживания. Если такой дом какое-то время стоит не отапливаемый, то по возвращении в него Вы чувствуете себя как в подвале — холодно и сыро. Чтобы хорошо прогреть кирпичный дом понадобится не один день, т. е. тепло станет как раз тогда, когда уже пора уезжать. Чтобы избежать этого, нужно или постоянно жить в таком доме, или поддерживать тепло в автоматическом режиме.

Деревянные дома почему-то считаются менее выразительными в архитектуре (хотя, если вспомнить русское деревянное зодчество, то в этом можно усомниться), не столь популярны, и, конечно же, горючи. Тем не менее, деревянных домов строится всё больше и больше из-за их относительной дешевизны и экологически благоприятных для человека условий проживания. Деревянный дом меньше «выстужается», его можно гораздо легче и быстрее прогреть. В деревянном доме нет такого, как в кирпичном ощущения сырости, т. к. дерево «дышит», т. е. позволяет влаге, находящейся в помещении выходить наружу. Да и сама атмосфера в доме, наполненном ароматом хвойных деревьев и леса, а также солнечные теплые тона деревянных стен не оставят Вас равнодушными, позволят расслабиться и отдохнуть от «суматошного» города.

Так какой же дом выбрать?

А зачем, собственно выбирать? Давайте, совместим экологичность и дешевизну деревянных домов с огнестойкостью, прочностью и архитектурной выразительностью кирпичных. Получим очень интересное решение — Комбинированный дом. К такому же выводу пришли не только мы с Вами. Комбинированные дома с давних пор строят и в Поволжье и на русском севере.

Как можно использовать преимущества комбинированного дома? Давайте разместим в его нижней, несгораемой части всё то, что требует особенной защиты от огня. Это могут быть: гараж, мастерская, баня-сауна, котельная, каминный зал и т. д. В этой же части могут быть размещены спортивный зал, кухня, прачечная, гардероб.

Стены в этой части дома могут быть выполнены из кирпича со штукатуркой или облицовкой, а также из пенобетонных или других ячеистых бетонных блоков. Стены, выполненные из пеноблоков по теплотехническим показателям гораздо ближе к деревянным стенам, чем кирпичные. Они, так же, как и деревянные стены пропускают влагу, т. е. «дышат», что улучшает условия проживания в доме. На верхних, деревянных, этажах и на мансарде размещаются спальные комнаты, детские, игровые, рабочие кабинеты и т. д. Таким образом, разбивая жилище на зоны, мы получаем максимально удобное сочетание в одном доме, как пожарной безопасности, так и экологической пользы.

Возможен ещё один вариант строительства, когда нижняя (каменная) часть заглубляется в землю, и мы получаем дом с подвальным или полуподвальным этажом. Если, же по каким-то причинам это невозможно, то вновь возвращаемся к классическому варианту: первый этаж дома — каменный (кирпичный), второй и остальные — деревянный.

Итак, резюмируя всё вышесказанное мы приходим к выводу, что существует два стандартных выбора — дом кирпичный (каменный) и дом деревянный. Принимая во внимание их достоинства и недостатки, которые описаны выше, приходим к идее строительства комбинированного дома, где часть помещений имеет каменные стены, а часть — деревянные. Всё зависит от назначения помещения. Как правило, спальная зона размещается в деревянной части дома, а гараж, топочная и т. п. помещения — в каменной.

Что в итоге получили?

Во внешнем облике дома мы избавились от тяжеловесности кирпичных домов, а также от несерьёзности и не солидности деревянных домов. Хотя, конечно, деревянный дом хорошего качества может оказаться дороже кирпичного. То есть:

• Получили дом для среднего класса, для тех, кто (говоря образно) выбирая в диапазоне от «Лады» до «Мерседеса» остановился на «Фольксвагене».
• Мы получили свежее решение, когда полностью кирпичные или деревянные дома надоели. Пожаробезопасность, : все опасные с точки зрения возгорания элементы (камин, АОГВ, гараж, сауна и т. д.) находятся в каменной части дома
• Оптимальные теплотехнические свойства жилища: деревянная часть дома быстро прогревается — разница в теплоемкости.
• Благоприятная экология любого деревянного строения не нуждается в излишних комментариях. · отделка таких домов позволяет придать неповторимый облик вашему жилищу.

Первый этаж можно отделать облицовочным кирпичом, натуральным или искусственным камнем, оштукатурить. Деревянные стены могут быть выполнены из профилированного бруса или оцилиндрованного бревна, окрашенного в любые тона. Если используется обыкновенный брус, то его отделка может быть выполнена по обычной схеме: вагонка, блок-хаус, виниловый сайдинг. Сочетая такие разные материалы, а может быть, акцентируя внимание на их различии, Вы построите дом не похожий на другие, дом своей мечты, свое родовое гнездо, дом, который станет Вашей крепостью и Вашей пристанью.

Мифы и реальность. Какой дом лучше: каменный или деревянный?

Итак, на сегодня существует два основных конструкционных материала для строительства домов: дерево и камень. Мы готовы помочь Вам разобраться – какой же дом лучше: каменный или деревянный. Но, прежде чем начать разбираться, мы хотим постараться разрушить несколько мифов относительно деревянных и каменных (в основном конечно деревянных) домов.

Дерево горит, а камень не горит.

Да, действительно, бетон и кирпич обладают более высокой огнестойкостью, чем дерево, но под воздействием высоких температур разрушаются и они, трескаются и становятся крайне хрупкими. Разница лишь в том, что после пожара деревянные дома приходится строить заново, а каменные нужно сначала разобрать и вывезти (т.к. для дальнейшего использования стены и перекрытия перенесшие пожар не пригодны), а потом уж строить заново.

Современные огнезащитные покрытия позволяют значительно снизить воспламеняемость дерева вплоть до полного исключения возможности возгорания. А специальные пропитки уменьшают способность дерева поддерживать горение, оно лишь обугливается в зоне воздействия высоких температур, но не горит.

Дерево гниёт и в нем заводятся жучки.

Опасность потенциальная и практически не реальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для защиты древесины.

Деревянный дом недолговечен.

Деревянный дом, построенный из качественного материала и в полном соответствии со всеми нормативными требованиями, послужит не только Вам, но и Вашим детям, и внукам.

Вот несколько примеров «вечных» деревянных строений:

Церковь Воскрешения Лазаря

Точная дата постройки церкви неизвестна, однако считается, что она построена раньше 1391 года.

Ставкирка построена в 1140 году.

Деревянный дом дает усадку и прежде чем начинать отделку дом должен «отстояться».

Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, но делать внутреннюю отделку, вставлять окна и двери и т.д. можно сразу после возведения стен и крыши, если строго соблюдать технологию строительства деревянных домов, связанную с осадочными процессами.

Деревянные стены растрескиваются.

Да, действительно стены из массива дерева (бревно, профилированный брус) подвержены образованию трещин. Связано это с напряженностью в дереве и усушкой. В меньшей степени подвержены растрескиванию клееные конструкции (клееный брус и бревно), т.к. ламели, из которых склеивается брус, высушены и напряженность там минимальна. И совсем свести к нулю растрескивание возможно, соблюдая правильный температурно-влажностный режим эксплуатации здания в первые месяцы после постройки, а также используя специальные средства для древесины, препятствующие интенсивному высыханию деревянных стен.

Фасад деревянного дома требует постоянного ухода.

Бытует мнение, что фасад деревянного дома раз в 3-4 года нужно обновлять (подкрашивать или перекрашивать). Это не так. При правильном выборе лакокрасочного материала для наружной отделки фасада (тип материала, его производитель, наличие УФ фильтров и пр.) деревянный дом проживет 8, а то и 12 лет без обновления.

Деревянный дом дороже каменного.

Действительно, куб древесины стоит гораздо дороже куба любого каменного материала (кирпич, бетон, каменные блоки т.п.). Но стена из камня требует последующей дорогостоящей отделки с обеих сторон и утепления, а деревянная стена практически не нуждается в отделке. И потом, из куба древесины можно построить стену большей площади, чем из любого камня, т.к. толщина стены из дерева редко превышает 0,2 м, а каменные стены гораздо толще.

В деревянных домах однообразная (деревянная) внутренняя отделка.

При строгом соблюдении технологий строительства деревянных домов компаньонами дерева в отделке с успехом выступают и камень, и плитка, и металл, и стекло, и все, что позволяет дизайнерам фантазия.

Сравнение каменного дома и деревянного.

1. Экологичность.

Конечно, неоспоримым и главным преимуществом деревянных домов перед каменными является их экологичность, т.к. дерево само по себе экологически чистый материал, так еще и современные масла и пропитки применяемые в отделках изготавливаются на основе натуральных материалов (льняное масло, воск и т.п.). Конечно, кирпич, например, тоже натуральный материал, но дело в том, что стены из кирпича, как и из любого другого искусственного камня, нуждаются во внутренней отделке. Как правило, это штукатурка с последующей шпаклевкой и оклейкой обоями, либо покраской. А все эти слои не назовешь натуральными и экологически чистыми.

2. Способность «дышать».

Замечательная способность дерева осуществлять воздухо- и влагообмен внутренней среды дома с наружной способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома. Единственный материал, сравнимый с деревом по способности «дышать» – пенобетон, но поддерживать оптимальный режим воздухо- и влагообмена не может и он, т.к. стены из пенобетона требуют отделки как снаружи так и изнутри. Все эти слои отделочных материалов служат препятствиями для эффективного влагообмена.

3. Тепло- и звукоизоляция. Толщина стен.

Приступая к проектированию дома, будущий его владелец всегда задается вопросом – какой же толщины нужно делать стены? Попытаемся проанализировать основные требования, предъявляемые к толщине стен и ответить на этот вопрос.

Какие стены вам хотелось бы иметь? Разумеется, прочные и теплые. Именно эти два свойства и определяют границы вашего выбора.

С прочностью все более или менее понятно – кирпичные стены прочнее бревенчатого сруба, а тот, в свою очередь, крепче каркасных стен.

Произведя расчеты на основе формул, приведенных в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», получаем следующие значения требуемой толщины стен из различных материалов для климатических условий Москвы и Московской области:

НАИМЕНОВАНИЕ МАТЕРИАЛА СТЕНЫ

ТОЛЩИНА СТЕНЫ И СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЕЙ ТЕРМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

ТОЛЩИНА СТЕНЫ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ И КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЙ

ТОЛЩИНА СТЕНЫ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ УСЛОВИЙ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

В современном многообразии строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор, какой дом из бруса или кирпича лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

• пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
• экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
• красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
• легкий по весу, легко поддающийся обработке;
• габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
• доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

• неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
• подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
• усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

• прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
• надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
• устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
• экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

• цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
• высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
• кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
• внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

• обрезной естественной влажности;
• профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
• клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещении, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок позволит быстрее других аналогов справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать, и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство, имеет смысл обратить внимание именно на брусовой проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.

Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:

1. Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
2. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
3. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
4. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:

1. Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушатся даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
2. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
3. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
4. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
5. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.

Имеют кирпичные дома ряд недостатков:

1. Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
2. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
3. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
4. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
5. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

В каком доме лучше жить: в кирпичном или деревянном?

Каждый застройщик должен быть уверен в том, что его дом будет надежным, безопасным, долговечным и красивым. Каждый информированный застройщик знает, что наиболее популярными среди строительных материалов на сегодняшний день являются кирпич и дерево. Чему отдать предпочтение? Как учесть все плюсы и минусы? В этом вам поможет эта статья.

Кирпич и дерево – признанные фавориты малоэтажного строительства, каждый из которых обладает множеством достоинств и некоторым количеством недостатков. В доме из какого из этих материалов будет лучше жить вашей семье? Станет ли возведенное вами здание вашим «родовым гнездом» и хорошим наследством для потомков?

Кирпичный дом

Высокопрочные и долговечные дома из кирпича исправно служат не одно десятилетие, сохраняя при этом свою эксплуатационную ценность. Рассмотрим их достоинства.

• Крепкая конструкция. Дом из кирпича способен выдержать затопление, взрыв газовой установки или аварию в канализационной системе.

• Устойчивость к огню. Негорючесть основных конструкционных материалов кирпичного дома позволяет ему в течение некоторого времени сохранять устойчивость даже при долгом пожаре.

• Большая ширина перекрытия (от 6 до 7,8 метра);

• Способность к накоплению тепла. Даже после отключения отопительной системы или во время резкого похолодания на улице хорошо нагретые кирпичные стены долго поддерживают в доме постоянную температуру.

• Большое распространение. Технологию каменной кладки на нашем континенте называют «традиционной». Ее невероятная популярность позволяет каждому мужчине не иметь сомнений в том, что он способен выложить кирпичную стену самостоятельно.

Теперь о недостатках:

• «Долгострой». Строительство кирпичного дома может продолжаться от пары месяцев до нескольких лет. Дело во влажной технологии, подразумевающей кладку, бетонирование, оштукатуривание и т.п. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя.

• «Тяжеловес». При возведении кирпичного дома используются очень тяжелые материалы, что оказывает влияние на стоимость их транспортировки и требует особенно надежных и прочных подсобных конструкций.

• Толстые внутренние стены. С учетом несущей конструкции, изоляционного слоя и внутренней отделки толщина кирпичной стены может достигать 50 см.

Видео: Кирпичный дом — мнение эксперта

Деревянный дом

Очевидный рост числа возводимых по всему миру деревянных домов – это современные реалии. Даже застройщики, имеющие достаточное количество денег для возведения дома из кирпича, отдают предпочтение дереву. Дело в том, что деревянные строения имеют следующие плюсы:

• Небольшой вес. Дом из дерева в три раза легче своего кирпичного аналога, что позволяет возвести его на относительно мягком грунте и значительно сэкономить на фундаменте.

• Способность «дышать». Замечательная способность пропускать кислород способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома.

• Отличные теплоизоляционные качества. Низкая теплопроводность древесины дает возможность сэкономить на отоплении.

• Доступность. Если сравнить деревянные дома с кирпичными с материальной точки зрения, первые обходятся застройщикам дешевле и во время строительства, и в эксплуатационный период.

• Возможность сборки/разборки. При необходимости дом из дерева можно разобрать и снова собрать в другом месте.

Теперь о минусах:

• Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет, хотя справить в нем новоселье можно уже через полгода.

• Гниение древесины и возможность нападения короедов – опасность потенциальная и практически нереальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для обработки древесины.

• Головной болью владельцев деревянного дома становится его пожароопасность. Главными помощниками застройщика в данном случае станут грамотные противопожарные системы и специальные составы для обработки древесины.

Видео: Деревянный дом — мнение эксперта

Кирпичный или деревянный?

1. Тепловой контур. Превосходство дерева над кирпичом в данном пункте неоспоримо. Деревянная стена толщиной 100-200 мм столь же эффективно защищает от холода, сколь и кирпичная кладка толщиной в 510 мм. И дело не только в экономии стройматериалов, но и в сокращении расходов на отопление.

2. Подарок природы. И дерево, и кирпич – экологически чистые стройматериалы, но только дерево обладает особой микроструктурой, является естественным полимером и обеспечивает натуральный воздухообмен.

3. Продолжительность жизни. Кирпичный дом будет стоять около 300 лет, деревянный – 100-200 лет (если он построен из достойного сырья с соблюдением всех нюансов).

4. Степень прочности. Наибольшей прочностью обладают строения из натурального бревна, но и они не могут тягаться с монументальным кирпичным зданием.

5. Архитектура. В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.

6. Кто быстрее? Если говорить о процессе строительства, то на возведение деревянного дома уходит меньше времени, но от начала работ и до момента заселения должно пройти до трех лет.

7. Кто дешевле? В некоторых районах нашей страны, например, в Сибири, кирпич стоит дороже дерева. Кроме того, удельный вес дерева ниже, то есть фундамент для деревянного дома стоит дешевле. А еще строение из древесины можно не отделывать изнутри, да и на рынке недвижимости до сих пор деревянные дома ценятся ниже кирпичных.

Итак, дерево обладает низкой теплопроводностью, экологичностью и сравнительной дешевизной, а кирпич – прочностью, пожароустойчивостью, пластичностью и долговечностью. Какие из этих параметров имеют большее значение для вас, решать вам.

Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

5 надежных и красивых материалов для облицовки фасада